- Este tópico contém 20 respostas, 6 vozes e foi atualizado pela última vez 4 anos, 1 mês atrás por
.
-
Posts
-
-
Projeto de doutorado: ELABORAÇÃO E AVALIAÇÃO DO TREINAMENTO COGNITIVO ASSOCIADO COM NEUROFEEDBACK EM ATLETAS DE CROSS TRAINING, UMA PREPARAÇÃO PSICOFISIOLÓGICA
-
-
-
Segue a atividade corrigida, não consegui excluí a anterior. Favor desconsiderar o primeiro link e utilizar esse para acessar a atividade.
https://drive.google.com/file/d/1LcPYo7KOLkHMuh2fEUdt7Gy26w9u4_lK/view?usp=sharing
-
-
Segue abaixo o link com o feedback após avaliação do projeto
https://drive.google.com/file/d/11u6Fjij7lFDFHYik3iTJPyQUB2NCeAN2/view?usp=sharing
-
Obrigado, Marco.
Michele, eu foco principalmente na questão problema. Você pode escrevê-la de forma mais direta. As informações que precisam estar próximas, devem estar próximas.
Veja essa proposta: Existe efeito do treinamento cognitivo associado com neurofeedback nos parâmetros psicofisiológicos e de performance em atletas de cross-training?
Eu não utilizaria “melhore” na questão problema. Talvez essa premissa possa ser útil na hora de determinar a estatística, já que é uma crença que se tem.
Seu estudo é o clássico de efeito. Assim, é muito importante que conheça também as variáveis de controle. Faça isso, te ajudará muito futuramente.
O seu objetivo geral não está coerente com a sua questão problema. Veja a “dica” que dei nos vídeos para não errar essa parte.
-
-
Segue a segunda parte do trabalho, fiz as considerações e acrescentei o título e introdução
https://drive.google.com/file/d/1mHKNBkRpxQW7JTWuIPUPh4uxGtj7evD_/view?usp=sharing -
Olá Michele,
Aqui estão algumas das minhas considerações,
aceite o que achar válido 😉https://www.dropbox.com/s/50ydf0ao8wctsjp/Atividade%204.docx?dl=0
-
Juliana, obrigado pelas suas considerações.
Michele, envio as minhas:
1 – A questão problema está confusa…. Ela deve ser uma questão fácil de entender. Além disso, deve ser uma pergunta. Você escreveu três orações, mas somente uma é uma pergunta.
Além disso, veja o seu objetivo geral. Ele está distante do que indicou como questão problema.No objetivo geral você tem três propostas: desenvolver, validar e aplicar um programa de treinamento cognitivo. Mas esse programa vai avaliar a meméria, controle inibitório e etc?
Está confuso. Me desculpe, não consigo fazer muitas considerações porque não sei por onde começar.
Eu particularmente considero essa a parte mais importante. Você precisa começar bem. Precisa começar ciente daquilo que pretende resolver (sua questão problema).
Me responda uma pergunta de forma simples e direta.
Que problema você pretende solucionar?
Que problema os treinadores têm e que você pretende solucionar? ou, qual é a lacuna do conhecimento que você percebeu que existe e pretende solucionar?-
Oi Guilherme,
Como são duas coisas também estou tentando organizar, está mesmo confuso, vou tentar me expressar melhor aqui e organizar no corpo do texto.
Então, até o momento não existe teste de psicologia do esporte no Brasil, bem como protocolo de treinamento cognitivo para atletas, por isso pretendo:
1º Desenvolver e validar uma bateria de teste cognitivo (que avalie memória, controle inibitório, flexibilidade cognitiva, velocidade do processamento cognitivo, planejamento, tomada de decisão e tempo de resposta) em atletas de esporte de combate.
2º Aplicar o teste nos atletas de esporte de combate e após construir um protocolo de treinamento cognitivo para os atleta.
Essas são duas lacunas do conhecimento, ausência de teste na área da psicologia do esporte e protocolo de treinamento cognitivo para os atletas. -
Acho que ficaria assim: Desenvolver e validar um instrumento que avalie os construtos da função executiva no esporte de combate
Aplicar o teste de funções executivas nos atletas de esporte de combate e construir um protocolo de treinamento cognitivo
-
Michele, gostei muito dessa proposta. Simples, direto e objetivo.
Minha sugestão seria deixar a primeira proposta como objetivo geral e a segunda como objetivo específico.
Até entendo que a segunda proposta tenha “corpo” suficiente para ser um objetivo geral, mas acho que vai te dificultar a escrita de forma desnecessária.
-
-
-
Segue o link com a atividade: https://drive.google.com/file/d/1MT_32-pe-9h-nvBYBtBBiDpuziaprF0H/view?usp=sharing
-
Oi, Michele, tudo bem?
Parabéns pelo seu projeto de doutorado, é muito interessante, relevante e fica nítido seu esforço para coletar as informações e realizar as associações da sua tese.
Eu fiz algumas observações – talvez mais relacionadas às normas – devido ao fato de ser leigo no assunto. Mas, espero ter ajudado. Está muito bem descrita e embasada, sua metodologia, e de repente, meus comentários podem lhe ajudar a deixá-la ainda melhor. Quaisquer dúvidas, pode entrar em contato comigo.
Abraço,
José Augusto.https://docs.google.com/document/d/1dOIpCKEyICA2YVfrqxIBnqHe_5XiUc7AcxF3kQ2iYHc/edit?usp=sharing
-
-
Boa tarde, segue o link do projeto, foi realizado vários ajustes finais, para chegar nessa versão final é um trabalho grande, espero ter conseguido organizar as ideias dessa vez de forma clara, apesar do tamanho da proposta.
https://drive.google.com/file/d/1hjqB_d9CHbho7whrYJMX8zRmuHNGQIIx/view?usp=sharing -
-
Segue a versão final do projeto: https://drive.google.com/file/d/1JwL2ow3vogoLM3OZF4qQEVNjn-aaCFuj/view?usp=sharing
Obrigada pelo conhecimento compartilhado e ensinado!
-
-
Você deve fazer login para responder a este tópico. Login here